{rfName}
CO

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

414

Altmetrics

Grant support

EMG was supported by the Comunidad de Madrid Talento program (2017-T1/BMD-5396), the Ramon y Cajal program (RYC2018-024374-I), the MINECO RETOS program (RTI2018-097485-A-I00), and the NIH R21 program (R21AI140930). EMG and JBS have applied for funding for the EDEPIMIC study of the COVID-19 pandemic. Grants PREDINMUN-COVID from Fondo SUPERA COVID19, SAF2017-82886-R to FSM from the Ministerio de Economia y Competitividad, and HR17-00016 grant from La Caixa Banking Foundation to FSM supported the study. AA was supported by Fondo de Investigaciones Sanitarias (FIS) PI19/00549. CMC was supported by FIS PI18/01163. This work has also been cofinanced by the Community of Madrid through the COVID 2019 aid/funds. We would like to thank the REINMUN-COVID and EDEPIMIC groups (see Supplemental Acknowledgments for consortium details).

Análisis de autorías institucional

Landete, PedroAutor o CoautorDe Los Santos, IAutor o CoautorDe La Fuente, HortensiaAutor o CoautorCalzada, Maria JAutor o CoautorAlfranca, AAutor o CoautorSanchez-Madrid, FranciscoAutor o CoautorMunoz-Calleja, CeciliaAutor o CoautorSoriano, Joan BAutor o CoautorAncochea, JulioAutor o CoautorMartin-Gayo, EnriqueAutor (correspondencia)

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

COVID-19 severity associates with pulmonary redistribution of CD1c(+) DCs and inflammatory transitional and nonclassical monocytes

Publicado en:JOURNAL OF CLINICAL INVESTIGATION. 130 (12): 6290-6300 - 2020-12-01 130(12), DOI: 10.1172/JCI140335

Autores: Sanchez-Cerrillo, Ildefonso; Landete, Pedro; Aldave, Beatriz; Sanchez-Alonso, Santiago; Sanchez-Azofra, Ana; Marcos-Jimenez, Ana; Avalos, Elena; Alcaraz-Serna, Ana; de los Santos, Ignacio; Mateu-Albero, Tamara; Esparcia, Laura; Lopez-Sanz, Celia; Martinez-Fleta, Pedro; Gabrie, Ligia; del Campo Guerola, Luciana; de la Fuente, Hortensia; Calzada, Maria J; Gonzalez-Alvaro, Isidoro; Alfranca, Arantzazu; Sanchez-Madrid, Francisco; Munoz-Calleja, Cecilia; Soriano, Joan B; Ancochea, Julio; Martin-Gayo, Enrique

Afiliaciones

‎ CIBER Cardiovasc, Madrid, Spain - Autor o Coautor
‎ Hosp Univ Princesa, Rheumatol Serv, Madrid, Spain - Autor o Coautor
‎ Immunol Unit, Madrid, Spain - Autor o Coautor
‎ Infect Dis Div, Madrid, Spain - Autor o Coautor
‎ Inst Invest Sanitaria Princesa, Madrid, Spain - Autor o Coautor
‎ Pneumol Dept, Madrid, Spain - Autor o Coautor
‎ Univ Autonoma Madrid, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

SARS-CoV-2 is responsible for the development of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in infected individuals, who can either exhibit mild symptoms or progress toward a life-threatening acute respiratory distress syndrome (ARDS). Exacerbated inflammation and dysregulated immune responses involving T and myeloid cells occur in COVID-19 patients with severe clinical progression. However, the differential contribution of specific subsets of dendritic cells and monocytes to ARDS is still poorly understood. In addition, the role of CD8(+) T cells present in the lung of COVID-19 patients and relevant for viral control has not been characterized, Here, we have studied the frequencies and activation profiles of dendritic cells and monocytes present in the blood and lung of COVID-19 patients with different clinical severity in comparison with healthy individuals. Furthermore, these subpopulations and their association with antiviral effector CD8(+)T cell subsets were also characterized in lung infiltrates from critical COVID-19 patients. Our results indicate that inflammatory transitional and nonclassical monocytes and CD1C(+) conventional dendritic cells preferentially migrate from blood to lungs in patients with severe COVID-19. Thus, this study increases the knowledge of specific myeloid subsets involved in the pathogenesis of COVID-19 disease and could be useful for the design of therapeutic strategies for fighting SARS-CoV-2 infection.

Palabras clave

covid-19dendritic cellsimmunologymonocytesDendritic cellsHealthMacrophagesStreptococcus-pneumoniaeT cells

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista JOURNAL OF CLINICAL INVESTIGATION debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición 3/140, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Medicine, Research & Experimental. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 9.1. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 10.87 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 28.8 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-27, el siguiente número de citas:

  • WoS: 136
  • Scopus: 150
  • Europe PMC: 128

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-27:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 205.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 207 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 65.25.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 2 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 33 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 4 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido MARTIN GAYO, ENRIQUE.