{rfName}
Mi

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Soto Quesada, Maria LuisaAutor o Coautor

Compartir

4 de marzo de 2022
Publicaciones
>
Artículo

Microbotanical residues for the study of early hominin tools

Publicado en:Scientific Reports. 12 (1): 2951- - 2022-12-01 12(1), DOI: 10.1038/s41598-022-06959-1

Autores: Mercader J; Belev G; Bushozi P; Clarke S; Favreau J; Itambu M; Jianfeng Z; Koromo S; Larter F; Lee P; Maley J; Fernández-Marchena JL; Mohamed A; Mwambwiga A; Ngisaruni B; Kingi M; Olesilau L; Patalano R; Pedergnana A; Sammynaiken R; Siljedal J; Soto M; Tucker L; Walde D; Ollé A

Afiliaciones

Inst Catala Paleoecol Humana & Evolucio Social IP, Zona Educ 4,Campus Sescelades URV,Edifici W3, Tarragona 43007, Spain - Autor o Coautor
Madrid Inst Adv Study MIAS, Casa Velazquez,Calle Paul Guinard 3, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Max Planck Inst Sci Human Hist, Dept Archaeol, Kahlaische Str 10, D-07745 Jena, Germany - Autor o Coautor
McMaster Univ, Dept Anthropol, 100 Main St W, Hamilton, ON L8P 1H6, Canada - Autor o Coautor
Nat Hist Museum, POB 2160, Arusha, Tanzania - Autor o Coautor
Ngorongoro Conservat Area Author, POB 1, Arusha, Tanzania - Autor o Coautor
Saskatchewan Struct Sci Ctr, Rm G81 Thorvaldson Bldg,110 Sci Pl, Saskatoon, SK S7N 5C9, Canada - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Dept Prehist & Arqueol, Fac Filosofia & Letras, Ciudad Univ Cantoblanco, Madrid 28049, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Fac Geog & Hist, Dept Hist & Arqueol, Seminari Estudis & Recerques Prehist,Seccio Prehi, C Montalegre 6-8, Barcelona 08001, Spain - Autor o Coautor
Univ Calgary, Dept Anthropol & Archaeol, 2500 Univ Dr NW, Calgary, AB T2N 1N4, Canada - Autor o Coautor
Univ Calgary, Dept Geosci, 2500 Univ Dr NW, Calgary, AB T2N 1N4, Canada - Autor o Coautor
Univ Dar Es Salaam, Dept Archaeol & Heritage Studies, POB 35091, Dar Es Salaam, Tanzania - Autor o Coautor
Univ Iringa, Fac Arts & Social Sci, POB 200, Iringa, Tanzania - Autor o Coautor
Univ Rovira & Virgili, Dept Hist & Hist Art, Avinguda Catalunya 35, Tarragona 43002, Spain - Autor o Coautor
Univ Toronto, Dept Anthropol, 27 Kings Coll Circle, Toronto, ON M5S 1A1, Canada - Autor o Coautor
Univ Zurich, Inst Evolutionary Med, Winterthurerstr 190, CH-8057 Zurich, Switzerland - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

More than 2 million years ago in East Africa, the earliest hominin stone tools evolved amidst changes in resource base, with pounding technology playing a key role in this adaptive process. Olduvai Gorge (now Oldupai) is a famed locality that remains paramount for the study of human evolution, also yielding some of the oldest battering tools in the world. However, direct evidence of the resources processed with these technologies is lacking entirely. One way to obtain this evidence is through the analysis of surviving residues. Yet, linking residues with past processing activities is not simple. In the case of plant exploitation, this link can only be established by assessing site-based reference collections inclusive of both anthropogenic and natural residues as a necessary first step and comparative starting point. In this paper, we assess microbotanical remains from rock clasts sourced at the same quarry utilized by Oldowan hominins at Oldupai Gorge. We mapped this signal and analysed it quantitatively to classify its spatial distribution objectively, extracting proxies for taxonomic identification and further comparison with freestanding soils. In addition, we used blanks to manufacture pounding tools for blind, controlled replication of plant processing. We discovered that stone blanks are in fact environmental reservoirs in which plant remains are trapped by lithobionts, preserved as hardened accretions. Tool use, on the other hand, creates residue clusters; however, their spatial distribution can be discriminated from purely natural assemblages by the georeferencing of residues and statistical analysis of resulting patterns. To conclude, we provide a protocol for best practice and a workflow that has the advantage of overcoming environmental noise, reducing the risk of false positive, delivering a firm understanding of residues as polygenic mixtures, a reliable use of controls, and most importantly, a stronger link between microbotanical remains and stone tool use.

Palabras clave

bed-iibiofilmscontaminationkoobi-foraolduvai gorgepercussion toolsplantsitetanzaniaEarly stone-age

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Scientific Reports debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Multidisciplinary. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 5.28, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-16, el siguiente número de citas:

  • WoS: 1
  • Scopus: 4

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-16:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 31.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 32 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 38.45.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 63 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Canada; Germany; Switzerland; Tanzania.