{rfName}
Un

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Fernandez, Inmaculada PinillaAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Review

Unravelling Peritoneal Carcinomatosis Using Cross-Sectional Imaging Modalities

Publicado en:Diagnostics. 13 (13): 2253- - 2023-07-01 13(13), DOI: 10.3390/diagnostics13132253

Autores: Sanchez, Ana Veron; Bennouna, Ilias; Coquelet, Nicolas; Bolado, Jorge Cabo; Fernandez, Inmaculada Pinilla; Delgado, Luis A Mullor A; Pezzullo, Martina; Liberale, Gabriel; Galdon, Maria Gomez; Bali, Maria A

Afiliaciones

Hop Univ Bruxelles, Hop Erasme, B-1070 Brussels, Belgium - Autor o Coautor
Hosp Univ Bruxelles, Inst Jules Bordet, B-1070 Brussels, Belgium - Autor o Coautor
Hosp Univ Gregorio Maranon, Madrid 28009, Spain - Autor o Coautor
Hosp Univ La Paz, Madrid 28046, Spain - Autor o Coautor
Teleconsult, Milton Keynes MK12 5NE, England - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Peritoneal carcinomatosis (PC) refers to malignant epithelial cells that spread to the peritoneum, principally from abdominal malignancies. Until recently, PC prognosis has been considered ill-fated, with palliative therapies serving as the only treatment option. New locoregional treatments are changing the outcome of PC, and imaging modalities have a critical role in early diagnosis and disease staging, determining treatment decision making strategies. The aim of this review is to provide a practical approach for detecting and characterizing peritoneal deposits in cross-sectional imaging modalities, taking into account their appearances, including the secondary complications, the anatomical characteristics of the peritoneal cavity, together with the differential diagnosis with other benign and malignant peritoneal conditions. Among the cross-sectional imaging modalities, computed tomography (CT) is widely available and fast; however, magnetic resonance (MR) performs better in terms of sensitivity (92% vs. 68%), due to its higher contrast resolution. The appearance of peritoneal deposits on CT and MR mainly depends on the primary tumour histology; in case of unknown primary tumour (3-5% of cases), their behaviour at imaging may provide insights into the tumour origin. The timepoint of tumour evolution, previous or ongoing treatments, and the peritoneal spaces in which they occur also play an important role in determining the appearance of peritoneal deposits. Thus, knowledge of peritoneal anatomy and fluid circulation is essential in the detection and characterisation of peritoneal deposits. Several benign and malignant conditions show similar imaging features that overlap those of PC, making differential diagnosis challenging. Knowledge of peritoneal anatomy and primary tumour histology is crucial, but one must also consider clinical history, laboratory findings, and previous imaging examinations to achieve a correct diagnosis. In conclusion, to correctly diagnose PC in cross-sectional imaging modalities, knowledge of peritoneal anatomy and peritoneal fluid flow characteristics are mandatory. Peritoneal deposit features reflect the primary tumour characteristics, and this specificity may be helpful in its identification when it is unknown. Moreover, several benign and malignant peritoneal conditions may mimic PC, which need to be considered even in oncologic patients.

Palabras clave

CarcinomatosisCtDepositDepositsDesmoid tumorsDiffusion-weighted mriFamilial adenomatous polyposisHydatid-diseaseIntrahepatic splenosisLymphomatosiNormal anatomyOvarian-cancerPeritoneumPseudomyxoma peritonei

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Diagnostics debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 59/329, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Medicine, General & Internal.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 8.99, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-29, el siguiente número de citas:

  • WoS: 2
  • Scopus: 8
  • Europe PMC: 1

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-29:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 19 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

    Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

    • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

    Análisis de liderazgo de los autores institucionales

    Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Belgium; United Kingdom.