{rfName}
Al

Indexed in

License and use

Citations

Altmetrics

Analysis of institutional authors

Cabezas Holgado, EmilioCorresponding AuthorCano Cambronero, María ángelesAuthor

Share

Publications
>
Article

Alternancia argumental/predicativa en la estructura de constituyentes de los SSPP(con) en español

Publicated to:ELUA: Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante. (39): 147-162 - 2023-01-01 (39), DOI: 10.14198/elua.22583

Authors: Cabezas Holgado, Emilio; Cano Cambronero, María Ángeles

Affiliations

Univ Autonoma Madrid, Madrid, Spain - Author
Univ Complutense Madrid, Madrid, Spain - Author

Abstract

El objetivo de este trabajo es ofrecer una descripción gramatical exhaustiva para un conjunto de construcciones formadas por un verbo y un SP subcategorizado encabezado por la preposición con (e.g. discutir con). Concretamente, nuestra propuesta se centra en estudiar y describir de un modo más preciso los diferentes SSPP (con) que acompañan a verbos, según puedan considerarse Argumentos o Predicados y, más excepcionalmente, Adjuntos. Para ello empleamos una metodología descriptivista que permita incorporar herramientas teóricas de corte formal al análisis de dichas construcciones, más especialmente la posibilidad de configurar cláusulas reducidas a partir del contraste SP (con/sin). Los resultados de esta descripción y su correspondiente análisis tienen su reflejo en una clasificación de expresiones encabezadas por la preposición con que toma como base caracterizadora las particularidades léxico-sintácticas de los núcleos verbales a los que se asocian. En este sentido, hemos querido discriminar el estatus sintáctico de los distintos SSPP (con) en función de su naturaleza subcategorizada o no seleccionada, distinción que pondrá el foco en aquellas que constituyen un argumento regido o expresan ´estado`/´situación`. Así, también formarán parte de este paradigma clasificatorio verbos que seleccionan régimen alterno (a partir de SSPP (con) y CD/CI) y otros que alternan sintagmas preposicionales encabezados por a/con. Finalmente, han sido incluidos usos que presentan alternancia verbal y adjetival, lo que permite establecer interesantes contrastes en relación con la selección argumental que ejercen verbos y adjetivos como simpatizar/simpático sobre SSPP (con). Del mismo modo, verbos terminativos y verbos no subcategorizadores de régimen ofrecen asociaciones gramaticales opuestas respecto de la aparición de sintagmas encabezados por con. En definitiva, con este estudio pretendemos ofrecer una clasificación léxico-sintáctica de verbos que se combinan con SSPP (con) que tenga en cuenta no solo el significado conceptual del verbo, sino también su Estructura Argumental, su comportamiento sintáctico y el estatus léxico-sintáctico del SP, así como las posibles alternancias preposicionales.

Keywords

predicatepropositional alternationverbal government complementConstructionsPreposition

Quality index

Bibliometric impact. Analysis of the contribution and dissemination channel

The work has been published in the journal ELUA: Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante due to its progression and the good impact it has achieved in recent years, according to the agency Dialnet (Dialnet Métricas). In the year of publication of the work, 2023, thus managing to position itself as a Q1 (Primer Cuartil).

Notably, the journal is positioned classified as B in other national agencies such as CIRC, classified as D by the agency AGUAR.

Impact and social visibility

From the perspective of influence or social adoption, and based on metrics associated with mentions and interactions provided by agencies specializing in calculating the so-called "Alternative or Social Metrics," we can highlight as of 2025-06-29:

  • The use, from an academic perspective evidenced by the Altmetric agency indicator referring to aggregations made by the personal bibliographic manager Mendeley, gives us a total of: 1.
  • The use of this contribution in bookmarks, code forks, additions to favorite lists for recurrent reading, as well as general views, indicates that someone is using the publication as a basis for their current work. This may be a notable indicator of future more formal and academic citations. This claim is supported by the result of the "Capture" indicator, which yields a total of: 1 (PlumX).

With a more dissemination-oriented intent and targeting more general audiences, we can observe other more global scores such as:

  • The Total Score from Altmetric: 1.35.
  • The number of mentions on the social network X (formerly Twitter): 2 (Altmetric).

Leadership analysis of institutional authors

There is a significant leadership presence as some of the institution’s authors appear as the first or last signer, detailed as follows: First Author (CABEZAS HOLGADO, EMILIO) and Last Author (CANO CAMBRONERO, Mª ANGELES).

the author responsible for correspondence tasks has been CABEZAS HOLGADO, EMILIO.