{rfName}

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

17

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Jansen MAutor o Coautor

Compartir

11 de julio de 2022
Publicaciones
>
Artículo
Sí

Lost in recessions: youth employment and earnings in Spain

Publicado en:Series-Journal of the Spanish Economic Association. 13 (1-2): 11-49 - 2022-05-01 13(1-2), DOI: 10.1007/s13209-021-00244-6

Autores: Bentolila S; Felgueroso F; Jansen M; Jimeno JF

Afiliaciones

Resumen

Young workers in Spain face the unprecedented impact of the Great Recession and the COVID-19 crisis in short sequence. Moreover, they have also experienced a deterioration in their employment and earnings over the last three decades. In this paper, we document this evolution and adopt a longitudinal approach to show that employment and earnings losses suffered by young workers during recessions are not made up in the subsequent expansions. We also estimate the size of the scarring effects of entering the job market in a recession for college-educated workers during their first decade in the labor market. Our empirical estimates indicate that while there is some evidence of scarring effects, the driving force is a trend worsening of youth labor market outcomes.

Palabras clave

earningsemploymentscarring effectsEarningsEmploymentScarring effectsYouth

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Series-Journal of the Spanish Economic Association debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Economics, Econometrics and Finance (Miscellaneous). Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Economics.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.39. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.61 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 6.41 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-20, el siguiente número de citas:

  • WoS: 4
  • Scopus: 5
  • Google Scholar: 6

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-20:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 37.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 39 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 61.75.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 74 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://repositorio.uam.es/handle/10486/717030